Les régions françaises ne se sont pas remises de la crise de 2008-2011 de la même façon : dans un rapport qui vient de paraître, l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) note des disparités de croissance « très fortes » entre elles. Les régions qui s'en sortent le moins bien ? La Bourgogne et le Limousin, avec une baisse d’environ 1% du PIB annuel en moyenne entre 2008 et 2011. Le quart nord-est (Alsace, Champagne-Ardenne, Franche-Comté, Lorraine, Picardie), ainsi que le Languedoc-Roussillon et la Bretagne ont également eu du mal à se relever de la crise, en ne retrouvant pas en 2011 le niveau de PIB qui était le leur avant la récession de 2008.
Les faibles performances économiques de ces régions ne sont pas dues à leur profil d’activité, mais à une moindre croissance démographique, dans la mesure où l’activité se développe en fonction des besoins d’une population plus importante.
Les bons élèves de la France sont la côte Atlantique et l’Ile-de-France, avec une croissance annuelle de 0,5% et 1,9% en moyenne. Mais c'est la Corse qui arrive en tête, puisqu'elle enregistre la croissance la plus forte de ces vingt dernières années : environ 2,6% par an entre 1993 et 2011.