Avec notre envoyée spéciale à Genève, Véronique Gaymard
Il y avait beaucoup de monde dans la salle du Conseil des droits de l’homme ce lundi 27 septembre 2010. Le juge Karl Hudson-Phillips présidait la mission. Il a décrit en détail la façon dont les opérations de l’assaut se sont déroulées, et a mis en cause l’extrême brutalité à laquelle les forces israéliennes ont soumis les passagers, notamment le bateau turc, le Mavi Marmara. Le juge a dénoncé aussi l’embargo excessif auquel sont soumis les habitants de Gaza qui provoque une crise humanitaire disproportionnée.
Un rapport dénoncé par Israël et salué par la Turquie
L’ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU à Genève, Aharon Leshno Yaar, a rejeté en bloc la mission, le rapport et ses conclusions : « Nous rejetons le rapport, car il est partial et déséquilibré, comme ce Conseil des droits de l’homme. Nous avions rejeté la résolution qui a établi cette commission, et nous rejetons son mandat qui a été écrit, selon nous, par l’une des parties, en l’occurrence par la Turquie.
J’ai une confiance totale dans le système judicaire israélien. Et puis, Israël a participé au côté de la Turquie, au panel établi par le secrétaire général de l’ONU, à New York. Et je pense que l’on aura une vision très différente lorsque les conclusions de ce panel seront publiées ».
En attendant, le rapport de la mission des droits de l’homme de l’ONU a été accueilli très favorablement par la Turquie qui a salué le travail concis et rapide qui « renforce la crédibilité du Conseil en passant des mots à l’action ».