« La Cour, par 12 voix contre 3, a constaté que la République du Chili ne s'est pas acquittée d'une obligation juridique de négocier un accès souverain avec la Bolivie », a déclaré le juge président de la Cour basée à La Haye.
L' arrêt était très attendu car le différend frontalier mine les relations bilatérales depuis plus d'un siècle entre le Chili et la Bolivie.
Après des années de négociations infructueuses avec Santiago, La Paz a déposé une plainte auprès de la CIJ en 2013, clamant que le Chili s'était toujours engagé envers La Paz pour mettre fin à l'enclavement du pays le plus pauvre de l'Amérique du Sud.
Santiago affirme que la frontière est basée sur un traité de paix signé avec la Bolivie en 1904 au lendemain de la guerre du Pacifique (1879-1883).
Le juge Yusuf a cependant déclaré avoir l'espoir qu'« avec la volonté des deux parties, des négociations sérieuses pourraient être engagées ». De son côté, le président bolivien Evo Morales, candidat pour un quatrième mandat présidentiel, et qui assistait à l'audience au Palais de la paix de La Haye, a déclaré que son pays n'abandonnerait jamais sa revendication de retrouver un accès souverain à la mer.
(Avec AFP)