EDF serait asphyxiée par le nucléaire, estime Greenpeace. Et le groupe essaie de masquer ses ennuis, souligne l'avocate de l'ONG Maître Marie Dosé. « Nous reprochons à EDF de cacher la situation financière catastrophique dans laquelle elle se trouve du fait de sa politique et de sa stratégie nucléaire », explique-t-elle.
Greenpeace affirme qu'EDF sous-estime certains coûts liés à l'énergie nucléaire. « Sur trois volets, notamment les charges qui doivent être consacrées à l’allongement d’exploitation des réacteurs nucléaires, les charges consacrées au démantèlement des exploitations nucléaires et celles consacrées à la gestion des déchets nucléaires, il y a des méthodes d’évaluation douteuses, et surtout EDF sous-provisionne à hauteur de dizaines de milliards d’euros », estime l’avocate de l’ONG.
EDF ne souhaite pas faire de commentaire. Dans un communiqué, le groupe dit « contester vigoureusement les prétendues analyses » et parle « d'allégations graves et infondées ». L'entreprise a annoncé jeudi avoir déposé une plainte pénale contre X.
Mais pour Maître Dosé, EDF aura du mal à démontrer la sincérité de ses comptes. « Ça va être assez compliqué, vous avez quand même des études que nous avons annexées à nos plaintes, vous avez des autorités qui se penchent sur la question et puis vous avez la Cour des comptes qui a déjà épinglé EDF », rappelle-t-elle.
En tout cas, pour Greenpeace, EDF devrait sortir d'urgence du déni, et aussi de l'impasse nucléaire.