Avec notre correspondant à Sao Paulo, Martin Bernard
Selon l’avocat de Lula, la condamnation de l’ancien président brésilien infligée en première instance repose sur une base fragile. Et sa valeur juridique ne pourrait être reconnue ni au Brésil ni ailleurs.
Cristiano Zanin affirme que Lula n’a pas reçu d’argent du scandale Petrobras, centrée sur la corruption à l’entreprise pétrolière publique. Et que le juge Sergio Moro a commis des irrégularités.
« Le juge Moro lui-même a reconnu que rien ne pouvait indiquer que des ressources de Petrobras aient été envoyées à l’ex-président Lula pour qu’il bénéficie d’avantages indus », souligne l'avocat.
Pour Cristiano Zanin, ces méthodes sont dignes d’une justice d’exception. Lula serait la victime d’un procès politique et d’une persécution judiciaire pour l’empêcher d’être candidat à la présidentielle d’octobre.
Toutefois, ses avocats garantissent qu’ils peuvent faire appel d’une éventuelle condamnation lors du procès de mercredi, et que Lula pourra bien se présenter aux élections, même si la justice électorale tente plus tard de lui barrer la route.
► (Re) lire : Brésil: l’ex-président Lula reçoit le soutien de parlementaires américains